专题笔谈│生物制剂在儿童中重度特应性皮炎治疗中的研究进展

发表时间:2023-09-28 17:49

摘要

      特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)是一种慢性、复发性、瘙痒性、炎症性皮肤病,严重影响患者的生存质量。传统治疗如外用糖皮质激素、钙调磷酸酶抑制剂等在中重度患者的治疗中具有局限性。随着对疾病发病机制的深入理解,生物制剂展示出巨大的应用前景。该文总结了有关生物制剂治疗儿童AD患者的临床研究,为临床医生提供相关前沿信息。

关键词

 儿童;特应性皮炎;生物制剂

特应性皮炎(atopic dermatitis,AD)是最常见的炎症性疾病之一,以慢性、反复发作性皮疹和难治性瘙痒为特征,通常在婴幼儿时期起病[1]。在过去几十年里,AD的发病率逐年增加。在发达国家,高达20%的儿童和10%的成人受到影响[1-2]。AD的发病机制十分复杂,至今尚未完全阐明,涉及免疫失衡、遗传易感性、皮肤屏障功能障碍、微生物失衡、环境、饮食、精神等多方面因素[1-2]。AD的慢性、复发性病程严重影响了患者及其家庭成员的生活质量,也给其带来了心理和经济负担。儿童AD的治疗策略具有个体差异性,主要包括日常管理规范、局部治疗(如外用润肤剂、糖皮质激素、钙调磷酸酶抑制剂)、光疗、系统性治疗(如传统免疫抑制剂)。随着对AD发病机制的深入探讨,生物制剂逐渐应用于临床,治疗难治性中重度儿童AD患者。本文针对近期生物制剂治疗儿童中重度AD的相关研究进展进行综述,总结了抗白介素(IL)4-受体单抗(度普利尤单抗)、抗IL-31受体单抗(奈莫利珠单抗)、抗IL-13单抗(曲罗芦单抗、来瑞组单抗)、抗IgE单抗(奥马珠单抗)在儿童中重度AD中的临床研究。

1 度普利尤单抗(dupilumab)


度普利尤单抗是一种完全人源化单克隆抗体,可以与IL-4受体和IL-13受体共有的α亚单位结合,抑制IL-4和IL-13的信号转导,而这两者是AD发病中介导2型炎症免疫应答的关键细胞因子。度普利尤单抗是第一个也是惟一被批准用于治疗从婴儿期到成年期的中重度AD的生物制剂。它于2017年和2019年分别被美国食品药品监督管理局(US Food and Drug Administration,FDA)和欧洲药品管理局(European Medicines Agency,EMA)批准用于治疗成人和青少年(≥12岁)中重度AD。在2020年和2022年,度普利尤单抗相继被FDA批准用于治疗6~12岁儿童中重度AD和6月龄至5岁儿童中重度AD。中国国家药品监督管理局(National Medical Products Administration,NMPA)于2022年批准度普利尤单抗用于治疗外用处方药控制不佳或不建议使用外用处方药的≥6岁~<12岁儿童中重度AD患者。

1.1 度普利尤单抗在儿童和青少年中重度AD患者中的疗效和安全性 LIBERTY AD PRE-SCHOOL[NCT03346434]是一项多中心Ⅱ期临床试验[3]。该试验将6月龄至6岁的重度AD患儿分为6月龄至2岁组和>2~6岁组,均接受3mg/kg或6mg/kg的单剂量度普利尤单抗治疗后观察4周,研究发现第3周时疗效最佳,使用3mg/kg和6mg/kg剂量治疗后平均EASI分别降低了-44.6%、-49.7%(2~6岁组)和-42.7%、-38.8%(6月龄至2岁组);且度普利尤单抗治疗的6月龄至6岁重度AD患儿的安全性与成人及青少年相当[3]。
度普利尤单抗被批准用于治疗6~17岁的青少年中重度AD患者,具有3项Ⅲ期临床试验的支持,即LIBERTY AD ADOL、LIBERTY AD PEDS及其开放标签扩展研究LIBERTY AD PED-OLE。
LIBERTY AD ADOL[NCT03054428]是一项随机、双盲、安慰剂对照Ⅲ期临床试验,共纳入251例12~17岁青少年中重度AD患者,按照疾病严重程度和体重随机分配,分别接受皮下注射每2周200mg度普利尤单抗(基线体重<60kg)、或每2周300mg度普利尤单抗(基线体重≥60kg)、或每4周300mg度普利尤单抗、或安慰剂治疗[4]。治疗16周后,湿疹面积和严重程度指数较基线改善75%及以上(≥75% from baseline of eczema area and severity index, EASI 75)的患者比例分别为:41.5%(每2周用药)、38.1%(每4周用药)和8.2%(安慰剂组);研究者整体评估(investigator’s global assessment,IGA)评分为0或1分(评分范围0~4分,评分越高,疾病越重)的患者比例分别为:24.4%(每2周用药)、17.9%(每4周用药)、2.4%(安慰剂组)。结果显示度普利尤单抗显著改善了青少年中重度AD患者的症状,且每2周用药方案的疗效优由于每4周方案。主要不良反应包括结膜炎(发生率为9.8%,每2周用药;10.8%,每4周用药;4.7%,安慰剂组)和注射部位反应(患病率为8.5%,每2周用药;6.0%,每4周用药;3.5%,安慰剂组)[4]。该临床试验的事后分析表明,度普利尤单抗显著改善了患者的临床体征、症状和生活质量[5]。
LIBERTY AD PEDS[NCT03345914]是一项随机、双盲、安慰剂对照Ⅲ期临床试验,研究6~11岁重度AD患儿接受度普利尤单抗联合局部外用糖皮质激素(topical corticosteroids,TCSs)治疗的疗效和安全性;367例患儿分别接受每2周100mg或200mg度普利尤单抗、300mg度普利尤单抗或安慰剂皮下注射治疗,并联合TCSs治疗。结果显示,与安慰剂+TCSs治疗相比,度普利尤单抗+TCSs治疗在症状、体征和生活质量方面均有显著改善,分别有32.8%(每4周用药)、29.5%(每2周用药)和11.4%(安慰剂组)的患儿达到了IGA 0/1;有69.7%(每4周用药)、67.2%(每2周用药)和26.8%(安慰剂组)的患儿达到了EASI 75,其他疾病症状衡量标准的结果也支持其疗效;主要不良反应是注射部位反应和结膜炎,多为轻中度,度普利尤单抗+TCSs治疗组的不良事件总体发生率低于安慰剂+TCSs组(65.0%,每4周用药;67.2%,每2周用药vs. 73.3%,安慰剂组)。该研究表明,度普利尤单抗联合TCSs治疗重度AD患儿有效且耐受性佳[6]。
LIBERTY AD PED-OLE是一项正在进行的多中心、Ⅲ期、开放标签试验[NCT02612454],招募了既往临床试验的受试者,包括R668-AD-1412[Ⅱ期试验,NCT02407756]、LIBERTY AD ADOL和LIBERTY AD PEDS(如上所述),旨在研究度普利尤单抗用于治疗儿童及青少年中重度AD患者的长期有效性和安全性,将于2026年11月完成。有作者从R668-AD-1412及其后的Ⅲ期开放标签扩展(open label extension,OLE)试验的结果中,报告了度普利尤单抗在青少年(年龄≥12岁)中重度AD患者和儿童(年龄≥6~<12岁)重度AD患者治疗中的长期安全性和有效性[7-8]。其中,36例青少年和33例儿童患者在R668-AD-1412试验结束后被重新纳入52周的OLE试验,接受每周2mg/kg或4mg/kg的度普利尤单抗皮下注射治疗。该研究结果支持度普利尤单抗连续长期治疗的有效性和安全性,到第52周,青少年受试者ESAI评分显示出持续的改善[-85%±12%(2mg/kg)]和[-84%±20%(4mg/kg)],儿童受试者平均ESAI评分提高了-92%(2mg/kg)和-70%(4mg/kg);受试者在52周内对度普利尤单抗的耐受性也很好,治疗紧急不良事件(treatment-emergent adverse events,TEAEs)大多是轻中度和短暂的,且鼻咽炎和AD加重是最常见的TEAEs[7-8]。基于52周的LIBERTY AD PED-OLE临床试验结果,Blauvelt 等[9]在2022年以更大的样本量(102例,年龄≥12至<18岁青少年)报告了度普利尤单抗对青少年中重度AD患者的长期疗效和可接受的安全性。该研究表明到第52周,42.7%的患者IGA评分为0/1,93.1%、81.2%和56.4% 的患者EASI分别至少改善了50%、75%和90%。
Pagan 等[10]对度普利尤单抗治疗儿童和青少年AD进行了一项单中心的真实世界研究,共纳入89例患儿,且度普利尤单抗治疗持续时间在(1.3±0.9)年。该研究发现所有接受度普利尤单抗治疗1年及以上的患者(n=23)均达到了IGA 0/1和EASI75,60.8%的患者达到了EASI90;有13.5%(n=12)的患者发生不良事件,最常见的为结膜炎(5.6%)和关节疼痛(2.2%),没有严重的不良事件。该真实世界研究支持度普利尤单抗治疗儿童及青少年AD患者的有效性和安全性[10]。
1.2 尚在进行中的度普利尤单抗治疗中重度AD患儿的临床试验 一些有关度普利尤单抗的临床试验正在进行中,以进一步研究其治疗青少年和儿童AD患者的疗效以及长期安全性。一项于2021年启动的Ⅲ期、随机、双盲、安慰剂对照临床试验[NCT04678882]招募了62例年龄在6月龄至18岁的日本患儿,旨在评估度普利尤单抗和TCSs同时给药治疗16周的疗效和安全性[11]。另有两项Ⅳ期临床试验研究了度普利尤单抗治疗对中重度儿童和青少年AD患者症状的改善,如睡眠障碍和神经心理学。其中一项[NCT05042258]于2021年开始,预期在2025年完成,招募了40例6~17岁的中重度AD患儿,重点研究治疗后患者的昼夜节律功能、睡眠和瘙痒的改善情况[12]。另一项临床试验[NCT05203380]首次量化了中重度青少年AD患者认知障碍,于2022年1月开始,将于2024年结束,预计招募82例12~17岁的青少年患者,该研究采用第3版Conners持续性注意力测试(Conners' Continuous Performance Test-3 d' T-score,CPT-3)作为衡量标准,CPT-3是一种评估儿童和青少年注意力和执行功能的心理测试工具,以评估度普利尤单抗用药后的变化[13]。对于度普利尤单抗治疗中重度特应性手足皮炎,2021年4月开启了一项Ⅲ期、多中心、双盲、随机对照试验(Liberty-AD-HAFT,NCT04417894),以评估其在成人和青少年患者中的疗效和安全性,130例12岁及以上的参与者将被纳入这项研究,并通过IGA(手和脚)评分进行评估[14]。
2 奈莫利珠单抗(nemolizumab)

奈莫利珠单抗是一种针对IL-31受体α亚单位(IL-31Rα)的人源化单克隆抗体。它与神经纤维、免疫细胞或角质形成细胞上的IL-31受体结合,可抑制瘙痒感觉通路的激活。奈莫利珠单抗可以有效缓解成年AD患者的症状。到目前为止,有2项为期12周[NCT01986933,part A]和24周[NCT03100344]的有关奈莫利珠单抗治疗中重度成人AD患者的Ⅱ期随机临床试验已经完成,两者都报告了每月皮下注射奈莫利珠单抗可以显著改善患者的皮肤炎症和瘙痒症状[15-16]。另有为期64周扩展研究[NCT01986933,part B]进一步支持了奈莫利珠单抗的疗效和良好的耐受性[17]。

2.1 奈莫利珠单抗在青少年中重度AD患者中的疗效和安全性 目前有一项为期16周的Ⅱ期、多中心临床试验[NCT03921411]评估了奈莫利珠单抗在青少年AD患者(n=20,12~17岁)中的药代动力学(pharmacokinetics,PK)、疗效和安全性[18]。奈莫利珠单抗首次皮下注射负荷剂量为60mg,随后每4周注射30mg直到第12周,同时给予TCSs或TCI治疗;16周的治疗期结束后,对患者继续进行8周随访追踪[19]。结果显示,患者的皮疹、瘙痒和睡眠都有明显的改善,到第16周,EASI评分下降了(66.5±32.5)%(从基线的25.2±7.2到第16周的8.0±9.0),瘙痒症状数字评分量表(peak pruritus numeric rating scale,PP-NRS )下降了(43.2±37.0)%(从基线的6.9到第16周的3.8),而睡眠障碍数字评分量表下降了(53.5±47.8)%[19]。该研究中奈莫利珠单抗在青少年中的PK与成人相似,平均半衰期为(16.7±4.1)d。33.3%(n = 6)的受试者出现了不良事件,多为轻度或中度,有2例受试者因严重的不良事件(湿疹、周围水肿和葡萄球菌皮肤感染)而中止了研究[19]。
2.2 尚在进行中的奈莫利珠单抗治疗中重度AD患儿的临床试验 目前有一项Ⅱ期、多中心、开放标签、单组临床试验[NCT04921345]于2021年启动,旨在评估奈莫利珠单抗在中重度AD患儿(2~11岁)中的PK、疗效和安全性,预期招募70名参与者,并按年龄分为2个队列:<7~11岁和2~6岁,接受10、20或30 mg每4周用药的奈莫利珠单抗皮下注射,持续52周;根据体重,负荷剂量为20、40或60 mg。该试验将于2025年7月结束[20]。另外,有3项Ⅲ期临床试验正在进行中,旨在评估奈莫利珠单抗对12岁以上AD患者的疗效和安全性。其中,2项Ⅲ期随机、双盲、安慰剂对照研究[NCT03989349和NCT03985943]于2019年6月开始,评估奈莫利珠单抗对12岁及以上受试者在16周治疗期后的疗效和安全性[21-22]。另一项Ⅲ期前瞻性、多中心、长期研究中[NCT03989206],约招募1700例12岁及以上的参与者,评估奈莫利珠单抗的疗效和长期安全性,于2019年开始,预期于2026年8月结束[23]。
3 曲罗芦单抗(tralokinumab)

曲罗芦单抗是一种高亲和力的人源化单克隆IgG4抗体,特异性地与IL-13表位的A和D螺旋高亲和力结合,阻止其与IL-13受体α1和α2亚基(IL-13Rα1和IL-13Rα2)的相互作用,IL-13是AD体征和症状的关键驱动因素[24]。基于ECZTRA1-3临床试验的结果,曲罗芦单抗于2021年6月在欧盟获得批准,用于治疗适合系统治疗无效的成年中度至重度AD患者;于2021年12月获得FDA批准,用于治疗成人的中度至重度AD,前提条件是外用处方药无法充分控制病情或不宜使用此类药品,可联合或不联合TCSs使用[25-27]。曲罗芦单抗是FDA核准的首个惟一特异性结合并抑制IL-13细胞因子的生物制剂。ECZTRA 1[NCT03131648]和ECZTRA 2[NCT03160885]是两项随机、双盲、安慰剂对照、为期52周的Ⅲ期试验,中度至重度成人AD患者被随机分配(3∶1)接受每2周皮下注射曲罗芦单抗300 mg或安慰剂治疗,结果显示在曲罗芦单抗治疗16周后,患者的瘙痒、皮疹、睡眠质量均得到显著改善,并且在长达52周的持续治疗中耐受性良好[26]。ECZTRA 3[NCT03363854]进一步支持曲罗芦单抗联合TCSs在治疗成人中重度AD患者的疗效[27]。

对于曲罗芦单抗在中重度青少年AD中的应用,已经进行了3项Ⅲ期临床试验,研究结果尚未报道。ECZTRA 6[NCT03526861]是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验,旨在评估曲罗芦单抗在青少年受试者中的疗效、安全性和耐受性[28]。ECZTEND[NCT03587805]是一项Ⅲ期、多中心、开放标签、单臂、长期扩展试验,旨在评估曲罗芦单抗治疗青少年中重度AD患者的长期安全性[29]。

针对曲罗芦单抗在12岁以下AD患儿中的药代动力学和安全性,TRAPEDS 1[NCT05388760]最近在2022年5月发布,估计在2025年11月完成[30]。这是一项Ⅱ期、单一(评估者)盲法、随机、平行组试验,有53例2~11岁的中重度AD参与者。曲罗芦单抗皮下注射初始治疗期为16周,随后52周作为维持性开放标签治疗[30]。主要观察结果指标包括第16周的谷浓度(Ctrough),以及最大血浆浓度(Cmax)、达到最大观察血浆浓度的时间(Tmax)等[30]。

4 来瑞组单抗(lebrikizumab)

来瑞组单抗是一种与IL-13具有高亲和力的新型单克隆抗体,其表位与IL-4受体α亚单位(IL-4Rα)的结合位点强烈重叠,从而阻止IL-13Rα1/IL-4Rα异构体受体信号复合物的形成[31]。在Ⅱa期临床试验[NCT03443024]和Ⅱb期剂量范围试验[NCT03443024]中,报道了来瑞组单抗对成人中重度AD的疗效和安全性[32-33]。Adore[NCT04250350,n=200,12~17岁]是一项为期52周的Ⅲ期、开放标签、单臂研究,旨在评估来瑞组单抗对中重度AD患儿的安全性和有效性,每2周给予来瑞组单抗皮下注射治疗,主要终点是参与者因不良事件而中止研究的百分比,这项研究于2022年7月完成[34]。Adhere[NCT04250337,n=228,12岁及以上]旨在评估来瑞组单抗联合TCSs的疗效和安全性,是一项Ⅲ期、双盲、随机、安慰剂对照的试验,为期16周,已于2021年9月结束[35]。这2项临床研究结果尚未报告。

5 奥马珠单抗(omalizumab)

奥马珠单抗是第一个也是惟一商业化的抗IgE抗体。它是一种人源化单克隆抗体,主要针对游离系统IgE重ε链的恒定区,并抑制其与IgE受体的结合,从而限制肥大细胞脱颗粒和炎症介质释放[36]。它已被批准用于6~12岁的持续性过敏性哮喘患者和≥12岁的慢性荨麻疹患者[37]。奥马珠单抗已被超说明书使用治疗AD患者,但相关报道结果不同,缺乏大样本量的临床试验研究[38-40]。

AD抗IgE儿科试验[ADAPT,NCT02300701]是一项为期24周的单中心、双盲、安慰剂对照的随机临床试验,于2018年8月结束[41]。该研究是迄今为止在患有严重AD患儿中进行的抗IgE药物的最大随机临床试验,共纳入62例4~19岁重度AD患儿,接受奥马珠单抗或安慰剂的皮下注射,奥马珠单抗的剂量基于总IgE和体重[41-42]。治疗24周后,AD疾病严重程度评分(SCORing Atopic Dermatitis,SCORAD)改善的平均差异在调整后为-6.9(95%CI,-12.2~-1.5;P = 0.01),疾病严重程度和开放标签评分也得到了改善[42]。

6 结语

中重度AD严重影响患儿和照顾者的生活质量和心理健康,其治疗仍是一个棘手的问题。传统免疫抑制剂在中重度AD患儿中可作为超说明书酌情使用,但其对部分患儿的疗效有局限性,且长期安全性不佳。随着对AD病理生理学的探索,一系列针对炎症因子的生物制剂的研发为中重度AD患者提供了新的选择。度普利尤单抗是第一个也是惟一被批准用于治疗从婴儿期到成年期的中度至重度AD的生物制剂,可以作为单药治疗或与局部药物和其他系统性治疗联合使用,具有良好的疗效和可接受的安全性,其在手足AD治疗以及预防AD患者合并症方面的应用仍在进一步的临床试验中。其他新型生物制剂由于缺乏长期安全性和疗效评估,属于二线选择。其中,针对IL-31R的奈莫利珠单抗治疗中重度AD的儿童患者可以显著缓解瘙痒症状,改善皮疹和睡眠质量,其疗效得到了16周临床试验的支持,但长期疗效和安全性仍有待研究。其他新兴的生物制剂,如来瑞组单抗、曲罗芦单抗目前仍在进行临床试验以评估其在儿童AD患者中的应用,研究结果尚未被报道。需要注意的是,儿童患者处于发育生长期,而新型生物制剂对未成熟的免疫系统的长期影响仍未可知。未来,大规模和长期的前瞻性研究是当务之急,以进一步研究生物制剂对儿童AD患者的疗效和安全性。


此位出处:中国实用儿科杂志 中国实用儿科杂志 2023-09-21 11:25

如有侵权,请联系处理


推荐文章